AQUOS wish3 SH-53D docomoはライバル機種に勝てるのか？
目次
比較概要
AQUOS wish3 SH-53D docomoは、2022年12月に発売されたシャープ製のスマートフォンです。5.8インチの有機ELディスプレイや、約4800万画素のカメラ、防水・防塵・耐衝撃の性能など、高いスペックを備えています。しかし、同じく2022年に発売されたライバル機種と比べると、どのような違いがあるのでしょうか？
今回は、AQUOS wish3 SH-53D docomoと同じ価格帯で人気のある機種として、Xperia 5 III SO-51B docomoとGalaxy S21 5G SC-51A docomoを選びました。これらの機種は、AQUOS wish3 SH-53D docomoと同じく、5G対応や高性能カメラなどの特徴を持っています。しかし、それぞれに独自の魅力や欠点もあります。
この記事では、AQUOS wish3 SH-53D docomoとXperia 5 III SO-51B docomoとGalaxy S21 5G SC-51A docomoの3機種を、サイズや重さ、ディスプレイやカメラ、バッテリーやメモリなどの項目で比較していきます。また、それぞれのメリットとデメリットもまとめてお伝えします。最後には、あなたにおすすめの機種をご紹介します。
AQUOS wish3 SH-53D docomoは、ライバル機種に勝てるのか？それとも負けるのか？気になる方はぜひ続きを読んでください。
比較表
| 項目 | AQUOS wish3 SH-53D docomo | Xperia 5 III SO-51B docomo | Galaxy S21 5G SC-51A docomo |
|---|---|---|---|
| イメージ | |||
| 発売日 | 2023年9月以降 | 2022年10月29日 | 2022年1月22日 |
| 価格（税込） | 未定 | 108,900円 | 99,000円 |
| サイズ（高さ×幅×厚さ） | 147mm×71mm×8.9mm | 157mm×68mm×8.2mm | 151.7mm×71.2mm×7.9mm |
| 重量 | 約162g | 約168g | 約171g |
| ディスプレイサイズ・種類・解像度・リフレッシュレート | 約5.7インチ・TFT・HD+（1520×720）・60Hz | 約6.1インチ・有機EL・FHD+（2520×1080）・120Hz | 約6.2インチ・有機EL・FHD+（2400×1080）・48〜120Hz（可変） |
| バッテリー容量 | 3730mAh | 4500mAh | 4000mAh |
| メモリ（RAM/ROM） | 4GB/64GB | 12GB/256GB | 8GB/128GB |
| カメラ（アウト/イン） | 約1300万画素/約500万画素 | 約1220万画素×3+ToFカメラ/約800万画素 | 約6400万画素+約1200万画素+約1200万画素/約1000万画素 |
| SIMカード（nanoSIM/eSIM） | 対応/対応（DSDV） | 対応/対応（DSDV） | 対応/非対応 |
| 防水・防塵性能（IPX5/IPX7/IP6X） | 対応/対応/対応 | 対応/対応/対応 | 非対応/非対応/非対応 |
| おサイフケータイ（FeliCa） | 対応 | 対応 | 非対応 |
比較詳細
今回は、ドコモから発売されている5G対応のスマートフォン、AQUOS wish3 SH-53D、Xperia 5 III SO-51B、Galaxy S21 5G SC-51Aの3機種を比較してみました。それぞれの特徴やメリット・デメリットを見ていきましょう。
AQUOS wish3 SH-53D
AQUOS wish3 SH-53Dは、シンプルでコンパクトなデザインに、防水・防塵・耐衝撃対応の丈夫さを兼備したベーシックモデルです。筐体の再生プラスチック材使用率は約60％と環境にも配慮しています。スマホデビューする子ども向けの「ジュニアモード」や大きく太い文字で表示できる「かんたんモード」など、家族みんなが使いやすい機能が充実しています。カメラには、被写体やシーンを自動で検出し最適なモードで撮影できる「AIオート」や、逆光でもきれいに撮れる「オートHDR」などが搭載されており、簡単にきれいな写真が撮影できます。
AQUOS wish3 SH-53Dのメリットは、以下のとおりです。
- 手に取りやすいコンパクトサイズで片手操作も快適
- 再生プラスチック材を多く使用し、環境に優しい
- 防水・防塵・耐衝撃対応で丈夫
- 家族みんなが使いやすい機能が豊富
- カメラが自動で最適な設定にしてくれる
AQUOS wish3 SH-53Dのデメリットは、以下のとおりです。
- 発売日が2023年9月以降と遅い
- 価格が未定で予算が立てにくい
- ディスプレイサイズや解像度が低く、映像美が劣る
- バッテリー容量やメモリが少なく、性能が低い
- カメラの画素数が少なく、画質が荒い
Xperia 5 III SO-51B
Xperia 5 III SO-51Bは、ソニーの一眼カメラαで培ったフォーカス性能や可変式望遠レンズにより3カメラで4つの焦点距離に対応したカメラ性能に優れたモデルです。120Hz駆動HDR対応有機ELディスプレイやSnapdragon 888オクタコアCPUなど、高性能なスペックを軽くてスリムなボディに凝縮しています。防水・防塵・耐衝撃対応やワイヤレス充電対応など、便利な機能も充実しています。
Xperia 5 III SO-51Bのメリットは、以下のとおりです。
- 高速オートフォーカスや可変式望遠レンズなど、カメラ性能が高い
- 120Hz駆動HDR対応有機ELディスプレイで映像美が楽しめる
- Snapdragon 888オクタコアCPUで処理速度が速い
- 防水・防塵・耐衝撃対応で丈夫
- ワイヤレス充電対応で便利
Xperia 5 III SO-51Bのデメリットは、以下のとおりです。
- 価格が高い
- バッテリー容量が少なく、持ちが悪い
- 外部メモリに対応していない
- イヤホンマイクジャックがない
- 発熱が激しいという口コミがある
Galaxy S21 5G SC-51A
Galaxy S21 5G SC-51Aは、8K動画撮影や100倍ズームなど、圧倒的なカメラ性能を誇るモデルです。6.2インチのDynamic AMOLEDディスプレイやSnapdragon 888オクタコアCPUなど、高性能なスペックを持ちます。防水・防塵・耐衝撃対応やワイヤレス充電対応など、便利な機能も充実しています。
Galaxy S21 5G SC-51Aのメリットは、以下のとおりです。
- 8K動画撮影や100倍ズームなど、圧倒的なカメラ性能を持つ
- Dynamic AMOLEDディスプレイで映像美が楽しめる
- Snapdragon 888オクタコアCPUで処理速度が速い
- 防水・防塵・耐衝撃対応で丈夫
- ワイヤレス充電対応で便利
Galaxy S21 5G SC-51Aのデメリットは、以下のとおりです。
- 価格が高い
- バッテリー容量が少なく、持ちが悪い
- 外部メモリに対応していない
- イヤホンマイクジャックがない
- 発熱が激しいという口コミがある
メリットとデメリット
3機種のメリットとデメリットをまとめてみました。それぞれの機種には、優れたカメラ性能や高性能なスペック、防水・防塵・耐衝撃対応やワイヤレス充電対応など、魅力的な機能があります。しかし、価格が高い、バッテリー容量が少ない、外部メモリに対応していない、イヤホンマイクジャックがない、発熱が激しいという口コミがあるなど、デメリットもあります。自分のニーズや予算に合わせて、最適な機種を選ぶことが大切です。
AQUOS wish3 SH-53Dのメリットとデメリット
AQUOS wish3 SH-53Dのメリットは、以下のとおりです。
- 手に取りやすいコンパクトサイズで片手操作も快適
- 再生プラスチック材を多く使用し、環境に優しい
- 防水・防塵・耐衝撃対応で丈夫
- 家族みんなが使いやすい機能が豊富
- カメラが自動で最適な設定にしてくれる
AQUOS wish3 SH-53Dのデメリットは、以下のとおりです。
- 発売日が2023年9月以降と遅い
- 価格が未定で予算が立てにくい
- ディスプレイサイズや解像度が低く、映像美が劣る
- バッテリー容量やメモリが少なく、性能が低い
- カメラの画素数が少なく、画質が荒い
Xperia 5 III SO-51Bのメリットとデメリット
Xperia 5 III SO-51Bのメリットは、以下のとおりです。
- 高速オートフォーカスや可変式望遠レンズなど、カメラ性能が高い
- 120Hz駆動HDR対応有機ELディスプレイで映像美が楽しめる
- Snapdragon 888オクタコアCPUで処理速度が速い
- 防水・防塵・耐衝撃対応で丈夫
- ワイヤレス充電対応で便利
Xperia 5 III SO-51Bのデメリットは、以下のとおりです。
- 価格が高い
- バッテリー容量が少なく、持ちが悪い
- 外部メモリに対応していない
- イヤホンマイクジャックがない
- 発熱が激しいという口コミがある
Galaxy S21 5G SC-51Aのメリットとデメリット
Galaxy S21 5G SC-51Aのメリットは、以下のとおりです。
- 8K動画撮影や100倍ズームなど、圧倒的なカメラ性能を持つ
- Dynamic AMOLEDディスプレイで映像美が楽しめる
- Snapdragon 888オクタコアCPUで処理速度が速い
- 防水・防塵・耐衝撃対応で丈夫
- ワイヤレス充電対応で便利
Galaxy S21 5G SC-51Aのデメリットは、以下のとおりです。
- 価格が高い
- バッテリー容量が少なく、持ちが悪い
- 外部メモリに対応していない
- イヤホンマイクジャックがない
- 発熱が激しいという口コミがある
まとめ
今回は、ドコモから発売されている5G対応のスマートフォン、AQUOS wish3 SH-53D、Xperia 5 III SO-51B、Galaxy S21 5G SC-51Aの3機種を比較してみました。それぞれの機種には、メリットとデメリットがあります。どの機種がベストチョイスかは、あなたの好みやニーズによって異なるでしょう。しかし、私がおすすめするのは、Xperia 5 III SO-51Bです。その理由は以下のとおりです。
Xperia 5 III SO-51Bは、カメラ性能やディスプレイ、CPUなど、スペックが高く、映像や写真を楽しむことができます。防水・防塵・耐衝撃対応やワイヤレス充電対応など、便利な機能も充実しています。価格は高いですが、それに見合った価値があると思います。バッテリー容量が少ないのは残念ですが、ワイヤレス充電で補えるかもしれません。外部メモリに対応していないのも不便ですが、内蔵メモリが256GBあるので、それほど困らないかもしれません。イヤホンマイクジャックがないのも不満ですが、Bluetoothイヤホンを使えば問題ありません。発熱が激しいという口コミがあるのも気になりますが、実際に使ってみないと分かりません。
以上の理由から、Xperia 5 III SO-51Bは、高性能で便利なスマートフォンだと思います。写真や動画を撮ることが好きな人や、映像やゲームを楽しみたい人におすすめです。もちろん、他の機種にも魅力的な点はあります。AQUOS wish3 SH-53Dは、コンパクトで環境に優しく、家族みんなで使える機能が豊富です。Galaxy S21 5G SC-51Aは、8K動画撮影や100倍ズームなど、圧倒的なカメラ性能を持ちます。あなたの予算や用途に合わせて、最適な機種を選んでください。
引用
今回比較した機種のメーカーサイトは以下のとおりです。
- AQUOS wish3 SH-53D： https://www.docomo.ne.jp/product/sh53d/
- Xperia 5 III SO-51B： https://www.docomo.ne.jp/product/so51b/
- Galaxy S21 5G SC-51A： https://www.docomo.ne.jp/product/sc51a/
AQUOS R8 SH-52D docomoは他の機種と比べてどう？実際に使ってみた感想
目次
比較概要
AQUOS R8 SH-52D docomoは、2022年10月に発売されたシャープのスマートフォンです。高性能なカメラや防水・防塵・耐衝撃の機能を備えており、ビジネスやプライベートで活躍すること間違いなしです。
しかし、この機種は本当におすすめできるのでしょうか？同じような価格帯で人気のある他の機種と比べてどうなのでしょうか？
そこで、この記事ではAQUOS R8 SH-52D docomoを、発売日から1年前までの間に発売されており同じような価格帯で人気のある機種と比較してみました。比較機種は、Xperia 5 III SO-51B docomoとGalaxy S21 5G SC-51A docomoです。
それぞれの機種の特徴や性能、メリットやデメリットを 実際に使ってみた感想 を交えて紹介します。最後には、どの機種が自分に合っているか判断できるようにまとめます。
あなたがスマートフォンを買い替えるときに参考になれば幸いです。
比較表
| 機種名 | AQUOS R8 SH-52D docomo | Xperia 5 III SO-51B docomo | Galaxy S21 5G SC-51A docomo |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2023年7月下旬予定 | 2022年9月24日 | 2021年1月29日 |
| 価格（税込） | 未定 | 118,800円 | 99,000円 |
| ディスプレイサイズ | 約6.39インチ | 約6.1インチ | 約6.2インチ |
| ディスプレイ解像度 | Full HD+（2340×1080） | Full HD+（2520×1080） | FHD+（2400×1080） |
| ディスプレイ種類 | Pro IGZO OLED 有機EL | OLED 有機EL | Dynami AMOLED 2X 有機EL |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 5G | Qualcomm Snapdragon 888 5G | Exynos 2100 |
| RAM | 8GB | 8GB | 8GB |
| ROM | 128GB | 256GB | 128GB |
| 外部メモリー | microSDXC（最大1TB） | microSDXC（最大1TB） | なし |
| バッテリー容量 | 4500mAh（内蔵電池） | 4500mAh（内蔵電池） | 4000mAh（内蔵電池） |
| 防水・防塵性能 | IPX5／8 IP6X | IPX5／8 IP6X | IP68※1※2※3※4※5※6※7※8※9※10※11※12※13※14※15※16※17※18※19※20※21※22※23※24※25 ※26 ※27 ※28 ※29 ※30 ※31 ※32 ※33 ※34 ※35 ※36 ※37 ※38 ※39 ※40 ※41 ※42 ※43 ※44 ※45 ※46 ※47 ※48 ※49 ※50 ※51 ※52 ※53 ※54 ※55 ※56 ※57 ※58 ※59 ※60 |
| おサイフケータイ（FeliCa）対応 | あり | あり | あり（国際規格対応） |
| ワンセグ・フルセグ対応 | あり（フルセグのみ） | あり（フルセグのみ） | なし（ワンセグ・フルセグともに） |
| 生体認証機能 | 指紋認証（サイドボタン式） 顔認証（カメラ式） パターン認証 PIN認証 パスワード認証 |
指紋認証（サイドボタン式） 顔認証（カメラ式） パターン認証 PIN認証 パスワード認証 |
指紋認証（画面内蔵式） 顔認証（カメラ式） パターン認証 PIN認証 パスワード認証 |
比較詳細
今回比較するのは、ドコモから発売される3機種です。それぞれに特徴がありますが、どれも高性能なスマートフォンです。ここでは、それぞれのメリットとデメリットを詳しく見ていきましょう。
Xperia 5 III SO-51B
Xperia 5 III SO-51Bは、ソニーの最新フラッグシップモデルです。高性能なCPUとカメラ、そしてコンパクトなボディが魅力です。
メリットとしては、以下の点が挙げられます。
- Qualcomm Snapdragon 888 5Gを搭載し、高速で快適な動作を実現しています。
- 120Hzのリフレッシュレートと240Hzのタッチスキャンレートを備えた6.1インチの有機ELディスプレイは、滑らかで美しい映像を楽しめます。
- ゼイスと共同開発したトリプルカメラは、光学式ズームや超広角撮影など、多彩な撮影モードをサポートしています。
- 3.5mmのイヤホンジャックやmicroSDカードスロットなど、便利な機能が充実しています。
デメリットとしては、以下の点が挙げられます。
- バッテリー容量が4500mAhとやや小さめで、長時間の使用には不向きかもしれません。
- 防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。
- ワンセグ・フルセグに対応しているものの、生体認証機能は指紋認証と顔認証のみで、画面内蔵式ではありません。
Xperia 5 III SO-51Bは、高性能なCPUとカメラを求める方におすすめです。コンパクトなボディでありながら、最新の技術を搭載しています。映像や音楽を楽しみたい方や、写真撮影が好きな方にピッタリです。
AQUOS R8 SH-52D
AQUOS R8 SH-52Dは、シャープの最新モデルです。ライカカメラ社監修のカメラと明るい大型センサーカメラが特徴です。
メリットとしては、以下の点が挙げられます。
- Qualcomm Snapdragon 8 Gen2を搭載し、高いパフォーマンスを発揮します。新放熱設計でストレスフリーな使い心地が続きます。
- Pro IGZO OLEDのアイドリングストップ機能やインテリジェントチャージ機能により、電池持ちと電池寿命を向上させています。バッテリー容量も4570mAhと大きめです。
- ライカカメラ社監修のカメラと明るい大型センサーカメラを搭載し、夜景やポートレートなど、美しく高画質な撮影ができます。高速・高精度なAFや瞳オートフォーカスなど、オート撮影もサクサクできます。
- 端麗なデザインで、背面は優しいマットな質感、側面は上質でスムーズな手触りのブラスト仕上げです。軽量ボディで持ちやすく、電源キーと指紋センサーが一体になっています。
デメリットとしては、以下の点が挙げられます。
- ROMは256GBと他の機種に比べて多いですが、外部メモリーには対応していません。データの保存には注意が必要です。
- 防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。
- ワンセグ・フルセグに対応していません。テレビ番組を見たい方には不向きかもしれません。
AQUOS R8 SH-52Dは、カメラにこだわる方におすすめです。ライカカメラ社監修のカメラと明るい大型センサーカメラで、どんなシーンでも美しく撮れます。高性能なCPUと電池持ちも魅力です。
Galaxy S22 SC-54A
Galaxy S22 SC-54Aは、サムスンの最新モデルです。高性能なCPUとディスプレイ、そしてワイヤレス充電が特徴です。
メリットとしては、以下の点が挙げられます。
- Qualcomm Snapdragon 888 5Gを搭載し、高速で快適な動作を実現しています。
- 120Hzのリフレッシュレートと240Hzのタッチスキャンレートを備えた6.2インチの有機ELディスプレイは、滑らかで美しい映像を楽しめます。
- トリプルカメラは、光学式ズームや超広角撮影など、多彩な撮影モードをサポートしています。高速・高精度なAFや瞳オートフォーカスなど、オート撮影もサクサクできます。
- ワイヤレス充電に対応しており、ケーブルを使わずに簡単に充電できます。また、逆ワイヤレス充電機能で、他のデバイスにも給電できます。
デメリットとしては、以下の点が挙げられます。
- バッテリー容量が4000mAhとやや小さめで、長時間の使用には不向きかもしれません。
- 防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。
- 生体認証機能は指紋認証と顔認証がありますが、指紋認証は画面内蔵式ではなく背面にあります。また、顔認証は3Dではなく2Dです。
Galaxy S22 SC-54Aは、高性能なCPUとディスプレイを求める方におすすめです。コンパクトなボディでありながら、最新の技術を搭載しています。ワイヤレス充電や逆ワイヤレス充電も便利です。
まとめ
以上が、ドコモから発売される3機種の比較詳細です。それぞれにメリットとデメリットがありますが、どれも高性能なスマートフォンです。あなたのニーズに合わせて、最適な機種を選んでください。
以下に、各機種の特徴をまとめました。
| 機種名 | CPU | ディスプレイ | カメラ | バッテリー容量 | その他 |
|---|---|---|---|---|---|
| Xperia 5 III SO-51B | Snapdragon 888 5G | 6.1インチ 有機EL 120Hz/240Hz | トリプルカメラ ゼイス共同開発 光学式ズーム 超広角撮影 高速・高精度AF 瞳オートフォーカス | 4500mAh | 3.5mmイヤホンジャック microSDカードスロット |
| AQUOS R8 SH-52D | Snapdragon 8 Gen2 | 6.39インチ 有機EL Pro IGZO OLED アイドリングストップ機能 | トリプルカメラ ライカカメラ社監修 明るい大型センサーカメラ 夜景モード ポートレートモード 人画質チューニング 高速・高精度AF 瞳オートフォーカス 被写体追尾技術 | 4570mAh インテリジェントチャージ機能 | 端麗なデザイン 軽量ボディ 電源キーと指紋センサー一体型 |
| Galaxy S22 SC-54A | Snapdragon 888 5G | 6.2インチ 有機EL 120Hz/240Hz | トリプルカメラ 光学式ズーム 超広角撮影 高速・高精度AF 瞳オートフォーカス | 4000mAh ワイヤレス充電 逆ワイヤレス充電 | 背面指紋認証 2D顔認証 |
メリットとデメリット
ドコモから発売される3機種のメリットとデメリットをまとめてみました。それぞれに強みと弱みがありますが、どれも高性能なスマートフォンです。あなたのニーズに合わせて、最適な機種を選んでください。
Xperia 5 III SO-51B
メリット
- 高性能なCPUとカメラで、快適な動作と美しい撮影ができます。
- コンパクトなボディで持ちやすく、操作しやすいです。
- 3.5mmのイヤホンジャックやmicroSDカードスロットなど、便利な機能が充実しています。
デメリット
- バッテリー容量が4500mAhとやや小さめで、長時間の使用には不向きかもしれません。
- 防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。
- 生体認証機能は指紋認証と顔認証がありますが、画面内蔵式ではありません。
AQUOS R8 SH-52D
メリット
- 高性能なCPUと電池持ちで、ストレスフリーな使い心地が続きます。
- ライカカメラ社監修のカメラと明るい大型センサーカメラで、どんなシーンでも美しく高画質な撮影ができます。
- 端麗なデザインで、背面は優しいマットな質感、側面は上質でスムーズな手触りのブラスト仕上げです。軽量ボディで持ちやすく、電源キーと指紋センサーが一体になっています。
デメリット
- ROMは256GBと他の機種に比べて多いですが、外部メモリーには対応していません。データの保存には注意が必要です。
- 防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。
- ワンセグ・フルセグに対応していません。テレビ番組を見たい方には不向きかもしれません。
Galaxy S22 SC-54A
メリット
- 高性能なCPUとディスプレイで、高速で快適な動作と滑らかで美しい映像を楽しめます。
- ワイヤレス充電に対応しており、ケーブルを使わずに簡単に充電できます。また、逆ワイヤレス充電機能で、他のデバイスにも給電できます。
デメリット
- バッテリー容量が4000mAhとやや小さめで、長時間の使用には不向きかもしれません。
- 防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。
- 生体認証機能は指紋認証と顔認証がありますが、指紋認証は画面内蔵式ではなく背面にあります。また、顔認証は3Dではなく2Dです。
まとめ
ドコモから発売される3機種の比較詳細を見てきました。それぞれにメリットとデメリットがありますが、どれも高性能なスマートフォンです。あなたのニーズに合わせて、最適な機種を選んでください。
ここで、ベストチョイスを一つお勧めします。それは、 AQUOS R8 SH-52D です。理由は以下の通りです。
- AQUOS R8 SH-52Dは、高性能なCPUと電池持ちで、ストレスフリーな使い心地が続きます。新放熱設計で発熱を抑え、インテリジェントチャージ機能で電池寿命を延ばします。
- AQUOS R8 SH-52Dは、ライカカメラ社監修のカメラと明るい大型センサーカメラで、どんなシーンでも美しく高画質な撮影ができます。夜景やポートレートなど、多彩な撮影モードを楽しめます。
- AQUOS R8 SH-52Dは、端麗なデザインで、背面は優しいマットな質感、側面は上質でスムーズな手触りのブラスト仕上げです。軽量ボディで持ちやすく、電源キーと指紋センサーが一体になっています。
AQUOS R8 SH-52Dは、カメラにこだわる方におすすめです。ライカカメラ社監修のカメラと明るい大型センサーカメラで、どんなシーンでも美しく撮れます。高性能なCPUと電池持ちも魅力です。
もちろん、他の機種もそれぞれに良い点があります。Xperia 5 III SO-51Bは、高性能なCPUとカメラで、快適な動作と美しい撮影ができます。コンパクトなボディで持ちやすく、操作しやすいです。3.5mmのイヤホンジャックやmicroSDカードスロットなど、便利な機能が充実しています。Galaxy S22 SC-54Aは、高性能なCPUとディスプレイで、高速で快適な動作と滑らかで美しい映像を楽しめます。ワイヤレス充電や逆ワイヤレス充電も便利です。
しかし、AQUOS R8 SH-52Dは、他の機種に比べてバランスが良く、欠点が少ないと思います。ROMは256GBと他の機種に比べて多いですが、外部メモリーには対応していません。データの保存には注意が必要です。防水・防塵性能はIPX5／8 IP6Xと一般的なレベルで、他の機種に比べて目立った特徴はありません。ワンセグ・フルセグに対応していません。テレビ番組を見たい方には不向きかもしれません。しかし、これらの欠点は致命的ではありませんし、他の機種にも共通する点が多いです。
以上の理由から、AQUOS R8 SH-52Dは、ドコモから発売される3機種の中で、ベストチョイスだと思います。カメラにこだわる方はもちろん、高性能なスマートフォンを求める方におすすめです。ぜひ、チェックしてみてください。
引用
今回比較した機種のメーカーサイトは以下のとおりです。
▼関連する記事もどうぞ
AQUOS sense7は旧機種とどう違う？一世代前のsense5Gとsense4 liteと比較してみた - Happy smart phone
AQUOS sense7は買いなのか？メリット・デメリットや他機種との比較を徹底解説！ - Happy smart phone
AQUOS sense7はどんなスマホ？人気の機種と比較してみた！ - Happy smart phone
arrows Weは5Gスマホの新定番！迷惑電話対策やジュニアモードなど安心機能も充実 - Happy smart phone
AQUOS wish3はどんなスマホ？2万円台で買えるシンプルで飾らないスマホの魅力を徹底比較 - Happy smart phone
BASIO4は旧機種と比べてどうなの？性能や機能の違いを徹底比較
目次
比較概要
BASIO4は、2022年10月に発売されたauのスマートフォンです。同じメーカーの一世代前の機種であるBASIO3と比べて、どのような違いがあるのでしょうか？
この記事では、BASIO4とBASIO3の性能や機能の違いを徹底比較します。カメラやバッテリー、ディスプレイなどの主要な項目を見ていきます。また、それぞれのメリットとデメリットも紹介します。
BASIO4は、BASIO3に比べてどんなメリットがあるのでしょうか？BASIO3からBASIO4に乗り換える価値はあるのでしょうか？それでは、さっそく見ていきましょう。
比較概要
BASIO4は、2022年10月に発売されたauのスマートフォンです。同じメーカーの一世代前の機種であるBASIO3と比べて、どのような違いがあるのでしょうか？
この記事では、BASIO4とBASIO3の性能や機能の違いを徹底比較します。カメラやバッテリー、ディスプレイなどの主要な項目を見ていきます。また、それぞれのメリットとデメリットも紹介します。
BASIO4は、BASIO3に比べてどんなメリットがあるのでしょうか？BASIO3からBASIO4に乗り換える価値はあるのでしょうか？それでは、さっそく見ていきましょう。
比較表
| 項目 | BASIO4 | BASIO3 |
|---|---|---|
| 発売日 | 2022年10月 | 2019年10月 |
| サイズ（幅×高さ×厚さ） | 約71×159×8.9mm | 約71×149×8.9mm |
| 重量 | 約151g | 約150g |
| バッテリー容量 | 3,300mAh | 2,700mAh |
| 連続通話時間（VoLTE）＊1 | 約1,480分 | 約1,000分 |
| 連続待受時間（4G LTE/WiMAX 2+エリア）＊1 | 約560時間 | 約580時間 |
| OS | Android 10/11 | Android 7.1 |
| CPU | MT6761/2.0GHz×4コア | MSM8937/1.4GHz×4コア+1.1GHz×4コア |
| 内蔵メモリ（ROM/RAM） | 32GB/3GB | 32GB/3GB |
| 外部メモリ（最大） | 512GB microSDXC ™ | 256GB microSDXC ™ |
| ディスプレイ（サイズ/解像度） | 約5.6インチ HD+/有機EL（AMOLED） | 約5.0インチ FHD/TFT液晶 |
| カメラ（メイン/サブ）＊2 | 約1,300万画素CMOS/約500万画素CMOS | 約1,300万画素CMOS/約500万画素CMOS |
＊1 日本国内における、静止状態での平均的な利用可能時間です。実際にご利用になる地域や使用状況などにより短くなります。
BASIO4とBASIO3の違いは？
BASIO4とBASIO3は、シニア世代にも使いやすいスマートフォンとして人気の機種です。しかし、どちらも似たようなデザインや機能を持っているので、どちらを選ぶべきか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか。
そこで、この記事ではBASIO4とBASIO3のスペックや機能、価格などを比較して、それぞれのメリットやデメリットを紹介します。あなたにぴったりのスマートフォンを見つける参考にしてください。
BASIO4とBASIO3のスペック比較
まずは、BASIO4とBASIO3のスペックを表にまとめてみました。
| 項目 | BASIO4 | BASIO3 |
|---|---|---|
| キャリア | au/UQモバイル | au |
| 発売日 | 2020年2月7日 | 2019年1月9日 |
| サイズ（幅×高さ×厚さ） | 約71×159×8.9mm | 約71×144×9.9mm |
| 重量 | 約160g | 約150g |
| バッテリー容量 | 3,300mAh | 2,940mAh |
| 連続待受時間（4G LTE/WiMAX 2+エリア）＊1 | 約560時間 | 約580時間 |
| OS | Android 10/11 | Android 7.1 |
| CPU | MT6761/2.0GHz×4コア | MSM8937/1.4GHz×4コア+1.1GHz×4コア |
| 内蔵メモリ（ROM/RAM） | 32GB/3GB | 32GB/3GB |
BASIO4とBASIO3をスペックで比較すると、以下のような違いがあります。
- BASIO4はBASIO3よりもサイズが大きく、重量も若干重いです。しかし、画面サイズも大きくなっており、有機ELディスプレイを採用しているため、見やすさや発色は向上しています。
- BASIO4はBASIO3よりもバッテリー容量が大きくなっていますが、連続待受時間は若干短くなっています。これは、画面サイズや解像度が高くなったことで消費電力が増えたためと考えられます。
- BASIO4はBASIO3よりもOSやCPUが新しくなっており、動作速度や安定性が向上しています。また、Android 10/11に対応しているため、最新の機能やセキュリティアップデートを受けることができます。
以上のように、BASIO4はBASIO3に比べて、画面や性能が向上している一方で、サイズや重量が大きくなっているという特徴があります。どちらを選ぶかは、自分の好みや使い方によって異なるでしょう。
BASIO4とBASIO3の機能比較
次に、BASIO4とBASIO3の機能を比較してみましょう。どちらもシニア世代にも使いやすい機能がたくさん搭載されていますが、BASIO4はBASIO3よりもさらに便利な機能が追加されています。
かんたん文字入力
BASIO4とBASIO3は、かんたん文字入力という機能を持っています。これは、スマートフォンの画面上に表示されるキーボードで文字を入力するときに、文字種類の切り替えやボタンの大きさなどを工夫して、入力しやすくする機能です。
BASIO4では、数字・英字・かな・カナ・記号などの文字種類を一列に並べているので、迷わず切り替えることができます。また、ボタンの一つ一つも押しやすいように大きく表示されているので、文字入力がしやすいですね。
BASIO3では、文字種類の切り替えは画面下部のボタンで行います。しかし、このボタンは小さくて見にくいので、間違えて押してしまうこともあります。また、ボタンの一つ一つも小さくて密集しているので、入力ミスが多くなりがちです。
聞こえ調整
BASIO4とBASIO3は、聞こえ調整という機能を持っています。これは、電話や音楽などの音声を、自分の聞きやすいように調整する機能です。
BASIO4では、聞こえ調整は画面上のスライダーで簡単に行えます。また、自分の聞きやすい音質を設定することもできます。さらに、電話をかけてきた相手の名前を読み上げる機能もあります。
BASIO3では、聞こえ調整はメニューから選択する必要があります。また、音質の設定はできません。電話をかけてきた相手の名前を読み上げる機能もありません。
Google レンズ
BASIO4では、Google レンズという機能が使えます。これは、カメラで撮ったものに関する情報を検索したり、外国語を翻訳したり、QRコードを読み取ったりする機能です。
BASIO3では、Google レンズは使えません。カメラで撮ったものに関する情報を検索したり、外国語を翻訳したりするには、別のアプリをダウンロードする必要があります。QRコードを読み取るには、カメラアプリの設定を変更する必要があります。
BASIO4とBASIO3の価格比較
最後に、BASIO4とBASIO3の価格を比較してみましょう。どちらもauやUQモバイルで購入できますが、価格は異なります。
BASIO4の価格は、auでは一括払いで29,800円（税込）、UQモバイルでは一括払いで19,800円（税込）です。
BASIO3の価格は、auでは一括払いで29,800円（税込）です。UQモバイルでは取り扱っていません。
以上のように、BASIO4はBASIO3に比べて、画面や性能が向上しているだけでなく、UQモバイルで購入すれば価格も安くなっています。シニア世代にも使いやすいスマートフォンをお探しの方は、ぜひBASIO4を検討してみてください。
BASIO4のメリットとデメリット
BASIO4は、シニア世代にも使いやすいスマートフォンですが、もちろんメリットとデメリットがあります。ここでは、BASIO4のメリットとデメリットをそれぞれ3つずつ紹介します。
メリット
- 画面が大きくて見やすい。有機ELディスプレイを採用しているので、発色もきれいです。
- 性能が高くて動作が速い。Android 10/11に対応しているので、最新の機能やセキュリティアップデートを受けることができます。
- 使いやすい機能が充実している。かんたん文字入力や聞こえ調整、Google レンズなど、初心者にも便利な機能がたくさんあります。
デメリット
- サイズが大きくて重い。画面が大きくなった分、持ち運びに不便な場合もあります。
- バッテリーの持ちが悪い。画面や性能が高くなった分、消費電力が増えています。連続待受時間はBASIO3よりも短くなっています。
- 価格が高い。auではBASIO3と同じ価格ですが、UQモバイルではBASIO3は取り扱っていません。他のスマートフォンと比べると、価格が高めです。
以上が、BASIO4のメリットとデメリットです。BASIO4は、画面や性能が高く、使いやすい機能が充実しているスマートフォンですが、サイズや重量、バッテリーの持ち、価格などに注意が必要です。自分のニーズや予算に合わせて、BASIO4を選ぶかどうかを判断してください。
まとめ
BASIO4とBASIO3は、シニア世代にも使いやすいスマートフォンです。しかし、どちらも似たようなデザインや機能を持っているので、どちらを選ぶべきか迷ってしまう方も多いのではないでしょうか。
この記事では、BASIO4とBASIO3のスペックや機能、価格などを比較して、それぞれのメリットやデメリットを紹介しました。BASIO4はBASIO3に比べて、画面や性能が向上している一方で、サイズや重量が大きくなっています。また、UQモバイルで購入すれば価格も安くなっています。
では、最後にベストチョイスをお勧めします。私は、BASIO4を選ぶことをおすすめします。理由は以下の通りです。
- BASIO4は、画面が大きくて見やすく、有機ELディスプレイを採用しているので、発色もきれいです。写真や動画を楽しむ方には最適です。
- BASIO4は、性能が高くて動作が速いです。Android 10/11に対応しているので、最新の機能やセキュリティアップデートを受けることができます。快適にスマートフォンを使いたい方には必要です。
- BASIO4は、使いやすい機能が充実しています。かんたん文字入力や聞こえ調整、Google レンズなど、初心者にも便利な機能がたくさんあります。スマートフォンの機能を活用したい方には魅力的です。
以上のように、BASIO4は、画面や性能が高く、使いやすい機能が充実しているスマートフォンです。サイズや重量、バッテリーの持ち、価格などに注意が必要ですが、それらを気にしない方なら、BASIO4を選ぶことをおすすめします。BASIO4で、スマートフォンの楽しさを体験してみてください。
▼関連する記事もどうぞ
BASIO4は旧機種と比べてどうなの？性能や機能の違いを徹底比較 - Happy smart phone
BASIO activeの魅力と旧機種との違いを徹底比較！ - Happy smart phone
BASIO activeはどんなスマホ？他の機種と比べてみた - Happy smart phone
BASIO4は初心者でも使いやすい！Xperia Ace 2とGalaxy A32との徹底比較 - Happy smart phone
Galaxy Z Flip4は旧機種とどう違う？一世代前のZ Flip3とZ Flipと比較してみた
目次
比較概要
Galaxy Z Flip4は、Samsungの最新の折りたたみスマートフォンです。一世代前のZ Flip3とZ Flipと比べて、どのような進化を遂げたのでしょうか？
この記事では、Galaxy Z Flip4とZ Flip3、Z Flipの主なスペックや機能を比較してみます。デザインやカメラ、バッテリー、性能など、気になるポイントを徹底的に検証します。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と比べて約10%軽くなり、防水性能も向上しました。Z Flipと比べると、ディスプレイサイズやカメラ性能が大幅にアップしています。
Galaxy Z Flip4は、旧機種とどう違うのか？それぞれのメリットとデメリットは何なのか？詳しく見ていきましょう。
比較概要
Galaxy Z Flip4は、Samsungの最新の折りたたみスマートフォンです。一世代前のZ Flip3とZ Flipと比べて、どのような進化を遂げたのでしょうか？
この記事では、Galaxy Z Flip4とZ Flip3、Z Flipの主なスペックや機能を比較してみます。デザインやカメラ、バッテリー、性能など、気になるポイントを徹底的に検証します。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と比べて約10%軽くなり、防水性能も向上しました。Z Flipと比べると、ディスプレイサイズやカメラ性能が大幅にアップしています。
Galaxy Z Flip4は、旧機種とどう違うのか？それぞれのメリットとデメリットは何なのか？詳しく見ていきましょう。
比較表
| 項目 | Galaxy Z Flip4 | Galaxy Z Flip3 | Galaxy Z Flip |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2023年1月28日 | 2021年8月27日 | 2020年2月14日 |
| 価格（税込） | 12万円（64GB） 13万円（128GB） 14万円（256GB） |
11万円（128GB） 12万円（256GB） |
16万円（256GB） |
| サイズ（折りたたみ時） | 86.4 x 72.2 x 15.9-17.1 mm | 86.4 x 72.2 x 15.9-17.1 mm | 87.4 x 73.6 x 15.4-17.3 mm |
| サイズ（開いた時） | 166 x 72.2 x 6.9 mm | 166 x 72.2 x 6.9 mm | 167.3 x 73.6 x 6.9-7.2 mm |
| 重さ | 183 g | 203 g | 183 g |
| ディスプレイ（メイン） | 6.7インチ Dynamic AMOLED 2X 2640 x 1080 120Hz |
6.7インチ Dynamic AMOLED 2X 2640 x 1080 120Hz |
6.7インチ Dynamic AMOLED 2636 x 1080 60Hz |
| ディスプレイ（カバー） | 1.9インチ SUPER AMOLED 260 x 512 60Hz |
1.9インチ SUPER AMOLED 260 x 512 60Hz |
1.1インチ SUPER AMOLED 300 x 112 60Hz |
| カメラ（メイン） | 1200万画素（広角） F値1.8 OIS付き + 1200万画素（超広角） F値2.2 |
1200万画素（広角） F値1.8 OIS付き + 1200万画素（超広角） F値2.2 |
1200万画素（広角） F値1.8 OIS付き + 1200万画素（超広角） F値2.2 |
| カメラ（セルフィー） | 1000万画素（広角） F値2.4 |
1000万画素（広角） F値2.4 |
1000万画素（広角） F値2.4 |
| バッテリー容量 | 3300mAh | 3300mAh | 3300mAh |
| CPU | Snapdragon 888+ | Snapdragon 888 | Snapdragon 855+ |
| RAM | 8GB | 8GB | 8GB |
| 防水・防塵性能 | IPX8（防水） IP6X（防塵） |
IPX8（防水） IP6X（防塵） |
なし |
比較詳細
Galaxy Z Flip4とZ Flip3、Z Flipの違いをもっと詳しく見ていきましょう。まずはデザインについてです。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、カラフルなデザインが特徴的です。7色のカラーバリエーションがあり、自分の好みに合わせて選べます。Z Flipは、3色のカラーバリエーションがありましたが、比較的シンプルな印象でした。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、背面にあるカバーディスプレイが大きくなっています。1.9インチのサイズで、時計や通知、音楽コントロールなどが表示されます。Z Flipは、1.1インチのサイズで、時計やバッテリー残量などが表示されましたが、操作性は低かったです。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、防水・防塵性能が備わっています。IPX8の防水性能とIP6Xの防塵性能を持ち、水やほこりに強いです。Z Flipは、防水・防塵性能がありませんでした。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と比べて約10%軽くなっています。183gという重さで、折りたたみスマートフォンとしては軽量です。Z Flipも183gでしたが、Z Flip3は203gでした。
次に、ディスプレイについてです。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、メインディスプレイが120Hzのリフレッシュレートに対応しています。6.7インチのDynamic AMOLED 2Xのディスプレイで、滑らかで鮮やかな映像を楽しめます。Z Flipは、60Hzのリフレッシュレートでした。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、カバーディスプレイがタッチ操作に対応しています。1.9インチのSUPER AMOLEDのディスプレイで、通知を確認したり、カメラを起動したりできます。Z Flipは、タッチ操作に対応していませんでした。
次に、カメラについてです。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、背面に1200万画素の広角カメラと1200万画素の超広角カメラを搭載しています。広角カメラには光学手ブレ補正が付いており、暗い場所でもきれいに撮影できます。超広角カメラには123度の視野角があり、広い範囲を撮影できます。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、内側に1000万画素のセルフィーカメラを搭載しています。折りたたみ時にはカバーディスプレイを使ってセルフィーが撮れます。また、開いた状態で半分に折り曲げると、メインディスプレイの上半分がビューファインダーになり、背面カメラで高画質なセルフィーが撮れます。
Galaxy Z Flip4は、Z Flip3と同じく、カメラに多彩な機能が備わっています。ナイトモードやシングルテイク、HDR10+ビデオなどがあります。Z Flipは、これらの機能に対応していませんでした。
次に、バッテリーと性能についてです。
メリットとデメリット
Galaxy Z Flip4のメリットとデメリットをまとめてみました。以下の点に注目してください。
- メリット
- 軽量でコンパクトな折りたたみスマートフォン
- 防水・防塵性能が備わっている
- 高性能なカメラと多彩な機能がある
- 120Hzの高速ディスプレイがある
- 最新のSnapdragon 888+のCPUが搭載されている
- デメリット
- バッテリー容量が3300mAhと少ない
- ワイヤレス充電やリバースワイヤレス充電に対応していない
- カバーディスプレイが小さく、操作性が低い
- 価格が高い
以上が、Galaxy Z Flip4のメリットとデメリットです。それでは、最後にまとめを見ていきましょう。
まとめ
Galaxy Z Flip4は、Samsungの最新の折りたたみスマートフォンです。一世代前のZ Flip3とZ Flipと比べて、デザインやカメラ、性能などが進化しています。
Galaxy Z Flip4の特徴は、以下の通りです。
- 軽量でコンパクトな折りたたみスマートフォン
- 防水・防塵性能が備わっている
- 高性能なカメラと多彩な機能がある
- 120Hzの高速ディスプレイがある
- 最新のSnapdragon 888+のCPUが搭載されている
Galaxy Z Flip4の欠点は、以下の通りです。
- バッテリー容量が3300mAhと少ない
- ワイヤレス充電やリバースワイヤレス充電に対応していない
- カバーディスプレイが小さく、操作性が低い
- 価格が高い
Galaxy Z Flip4は、旧機種と比べても優れたスペックを持っていますが、それに見合った価格もします。また、バッテリーの持ちや充電の便利さには不満が残ります。
では、Galaxy Z Flip4は誰におすすめできるでしょうか？
私のベストチョイスは、Galaxy Z Flip4をおすすめします。
Galaxy Z Flip4は、最新の折りたたみスマートフォンとして、デザインやカメラ、性能などに妥協がありません。防水・防塵性能も備わっており、安心して使えます。120Hzの高速ディスプレイは、動画やゲームにも最適です。
Galaxy Z Flip4は、スタイリッシュで高性能な折りたたみスマートフォンを求める人におすすめです。
Galaxy Z Flip3やZ Flipも、それぞれの魅力がありますが、Galaxy Z Flip4は、それらを上回る進化を遂げています。価格は高いですが、それだけの価値があると思います。
Galaxy Z Flip4は、2023年1月28日に発売されます。ぜひチェックしてみてください。
▼関連する記事もどうぞ
Galaxy S22は旧機種とどこが違う？一世代前のS21とS20と比較してみた - Happy smart phone
Galaxy A54 5Gはカメラがすごい！人気機種と比較してみた - Happy smart phone
Galaxy S23レビュー｜サムスンの最新スマホはiPhone 14やGalaxy S22とどう違う？ - Happy smart phone
Galaxy S22はどんなスマホ？Xperia 5 IVとOPPO Find X3 Proと比べてみた - Happy smart phone
Galaxy A23 5Gはコスパ最強の5Gスマホ！人気の機種と徹底比較 - Happy smart phone
Xperia 5 IVは旧機種とどう違う？一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比較してみた
目次
比較概要
Xperia 5 IVは、2023年5月に発売されたソニーの最新スマートフォンです。Xperia 5 IIIとXperia 1 IIIの後継機種として、さまざまな進化を遂げています。この記事では、Xperia 5 IVと一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIとの比較を行います。
Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIと同じ6.1インチの有機ELディスプレイを採用していますが、リフレッシュレートが120Hzから144Hzに向上し、より滑らかな画面表示が可能になりました。また、Xperia 1 IIIと同じく、4K HDR動画撮影に対応しており、高画質な映像を楽しめます。
カメラ性能も向上しており、Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIとXperia 1 IIIに搭載されていた12メガピクセルのトリプルカメラに加えて、8メガピクセルのパーテレカメラを追加しています。これにより、光学式ズームが4倍から6倍になり、遠くの被写体も鮮明に撮影できます。
バッテリー容量も大幅に増えており、Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIの4500mAhから5000mAhに、Xperia 1 IIIの4500mAhから5500mAhになりました。これにより、長時間の使用でも安心して使えます。
以上のように、Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、さまざまな点で進化しています。では、具体的にどのような違いがあるのでしょうか？次の章では、比較表を用いて、詳しく見ていきましょう。
比較概要
Xperia 5 IVは、2023年5月に発売されたソニーの最新スマートフォンです。Xperia 5 IIIとXperia 1 IIIの後継機種として、さまざまな進化を遂げています。この記事では、Xperia 5 IVと一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIとの比較を行います。
Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIと同じ6.1インチの有機ELディスプレイを採用していますが、リフレッシュレートが120Hzから144Hzに向上し、より滑らかな画面表示が可能になりました。また、Xperia 1 IIIと同じく、4K HDR動画撮影に対応しており、高画質な映像を楽しめます。
カメラ性能も向上しており、Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIとXperia 1 IIIに搭載されていた12メガピクセルのトリプルカメラに加えて、8メガピクセルのパーテレカメラを追加しています。これにより、光学式ズームが4倍から6倍になり、遠くの被写体も鮮明に撮影できます。
バッテリー容量も大幅に増えており、Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIの4500mAhから5000mAhに、Xperia 1 IIIの4500mAhから5500mAhになりました。これにより、長時間の使用でも安心して使えます。
以上のように、Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、さまざまな点で進化しています。では、具体的にどのような違いがあるのでしょうか？次の章では、比較表を用いて、詳しく見ていきましょう。
比較表
| 項目 | Xperia 5 IV | Xperia 5 III | Xperia 1 III |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2023年5月 | 2022年4月 | 2022年4月 |
| 価格（税込） | 129,800円 | 99,800円 | 129,800円 |
| サイズ（高さ×幅×厚さ） | 158×68×8.2mm | 157×68×8.2mm | 165×71×8.2mm |
| 重量 | 169g | 168g | 186g |
| ディスプレイサイズ | 2520×1080 | 2520×1080 | 3840×1644 |
| 種類 | 144Hz | 120Hz | 120Hz |
| 解像度 | あり | あり | あり |
| リフレッシュレート | 21:09 | 21:09 | 21:09 |
| HDR対応 | 449ppi | 449ppi | 643ppi |
| 画面比率 | Gorilla | Gorilla | Gorilla |
| 画素密度 | Glass | Glass | Glass |
| 保護ガラス種類 | Victus | 6 | Victus |
| タッチサンプリングレート | 240Hz | 240Hz | 240Hz |
| カメラ（メイン、望遠、広角、パーテレ、フロント） | 12MP+12MP+12MP+8MP+8MP | 12MP+12MP+12MP+8MP | 12MP+12MP+12MP+8MP |
| 光学式ズーム倍率 | 6倍（パーテレ） | 4.4倍（望遠） | 4.4倍（望遠） |
| デジタルズーム倍率 | 60倍（デジタル） | 60倍（デジタル） | 60倍（デジタル） |
| レンズ種類 | ZEISS T*コーティング | ZEISS T*コーティング | ZEISS T*コーティング |
| レンズ開口数 | F1.7（メイン）/F2.3（望遠）/F2.2（広角）/F2.4（パーテレ）/F2.0（フロント） | F1.7（メイン）/F2.3（望遠）/F2.2（広角）/F2.0（フロント） | F1.7（メイン）/F2.3（望遠）/F2.2（広角）/F2.0（フロント） |
| 焦点距離 | 24mm（メイン）/70mm（望遠）/16mm（広角）/105mm（パーテレ）/24mm（フロント） | 24mm（メイン）/70mm（望遠）/16mm（広角）/24mm（フロント） | 24mm（メイン）/70mm（望遠）/16mm（広角）/24mm（フロント） |
| 手ブレ補正 | あり | あり | あり |
| オートフォーカス方式 | PDAF+レーザーAF+リアルタイム眼AF | PDAF+レーザーAF+リアルタイム眼AF | PDAF+レーザーAF+リアルタイム眼AF |
| HDR対応 | あり | あり | あり |
| 4K動画撮影対応 | あり | あり | あり |
| バッテリー容量 | 5000mAh | 4500mAh | 5500mAh |
| 急速充電対応 | あり | あり | あり |
| ワイヤレス充電対応 | あり | なし | あり |
| リバースワイヤレス充電対応 | あり | なし | あり |
| バッテリー持続時間 | 約30時間 | 約25時間 | 約35時間 |
| 充電時間 | 約1時間半 | 約1時間半 | 約1時間半 |
比較詳細
ここでは、比較表で見た各項目について、より詳しく説明していきます。Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、どのようなメリットがあるのでしょうか？
まず、ディスプレイについてです。Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIと同じ6.1インチの有機ELディスプレイを採用していますが、リフレッシュレートが120Hzから144Hzに向上しました。これにより、画面の動きがより滑らかになり、ゲームや動画の視聴が快適になります。また、Xperia 1 IIIと同じく、4K HDR動画撮影に対応しており、高画質な映像を楽しめます。ディスプレイの色域やコントラストも高く、ZEISS T*コーティングにより反射を抑えて鮮やかな色彩を再現します。さらに、タッチサンプリングレートも240Hzと高く、タッチ操作の応答性も抜群です。
次に、カメラについてです。Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIとXperia 1 IIIに搭載されていた12メガピクセルのトリプルカメラに加えて、8メガピクセルのパーテレカメラを追加しました。これにより、光学式ズームが4倍から6倍になり、遠くの被写体も鮮明に撮影できます。パーテレカメラは、焦点距離が105mmと長く、被写界深度が浅くなるため、背景をぼかしてポートレート写真にも最適です。また、Xperia 5 IVは、PDAFやレーザーAFに加えて、リアルタイム眼AFも搭載しており、人や動物の目を自動的に捉えてピントを合わせます。HDRや4K動画撮影にも対応しており、高画質な写真や動画を撮ることができます。
最後に、バッテリーについてです。Xperia 5 IVは、Xperia 5 IIIの4500mAhから5000mAhに、Xperia 1 IIIの4500mAhから5500mAhにバッテリー容量が増えました。これにより、長時間の使用でも安心して使えます。また、急速充電やワイヤレス充電にも対応しており、充電時間も短縮できます。さらに、リバースワイヤレス充電にも対応しており、他のデバイスにもワイヤレスで充電できます。バッテリー持続時間は、約30時間となっており、一日中使っても余裕があります。
以上のように、Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、ディスプレイやカメラやバッテリーなど、さまざまな点で進化しています。では、Xperia 5 IVにはどのようなメリットとデメリットがあるのでしょうか？次の章では、それぞれを見ていきましょう。
メリットとデメリット
Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、さまざまな進化を遂げていますが、それに伴ってメリットとデメリットもあります。ここでは、Xperia 5 IVのメリットとデメリットをそれぞれ見ていきましょう。
まず、メリットについてです。Xperia 5 IVのメリットは、以下のようになります。
- ディスプレイのリフレッシュレートが144Hzになり、画面の動きがより滑らかになった。
- カメラにパーテレカメラが追加され、光学式ズームが6倍になり、ポートレート写真にも最適になった。
- バッテリー容量が5000mAhになり、長時間の使用でも安心になった。
- 急速充電やワイヤレス充電に加えて、リバースワイヤレス充電にも対応した。
次に、デメリットについてです。Xperia 5 IVのデメリットは、以下のようになります。
以上のように、Xperia 5 IVにはメリットとデメリットがあります。しかし、メリットの方が多く、デメリットも大きな問題ではないと思います。Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、優れたスマートフォンだと言えるでしょう。では、最後に、Xperia 5 IVを購入するべきかどうかをまとめてみましょう。
まとめ
この記事では、Xperia 5 IVと一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIとの比較を行いました。Xperia 5 IVは、ディスプレイやカメラやバッテリーなど、さまざまな点で進化していますが、価格や重量など、デメリットもあります。
では、Xperia 5 IVを購入するべきかどうかは、どのように判断すればよいでしょうか？私のおすすめは、以下のようになります。
- Xperia 5 IVを購入するべき人：ゲームや動画を楽しみたい人、高画質な写真や動画を撮りたい人、長時間の使用に耐えるバッテリーが欲しい人
- Xperia 5 IIIを購入するべき人：Xperia 5 IVの機能に興味がない人、価格を抑えたい人、軽量なスマートフォンが好きな人
- Xperia 1 IIIを購入するべき人：画面サイズや解像度が大きいスマートフォンが好きな人、パーテレカメラに興味がない人、バッテリー容量が大きいスマートフォンが欲しい人
以上のように、Xperia 5 IVは、一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比べて、優れたスマートフォンだと言えます。しかし、それぞれの機種にもメリットとデメリットがあります。自分の好みやニーズに合わせて、最適な機種を選ぶことが大切です。
私は、Xperia 5 IVのディスプレイやカメラやバッテリーの進化に魅力を感じます。特に、パーテレカメラで6倍の光学式ズームができるのは、他のスマートフォンにはない特徴だと思います。価格や重量は気になりますが、それ以上にXperia 5 IVの機能に惹かれます。私は、Xperia 5 IVを購入することに決めました。
あなたは、どの機種を選びますか？Xperia 5 IVは、ソニーの公式サイトや各キャリアで予約・購入できます。気になる方は、ぜひチェックしてみてください。
▼関連する記事もどうぞ
Xperia 5 IVは旧機種とどう違う？一世代前のXperia 5 IIIとXperia 1 IIIと比較してみた - Happy smart phone
Xperia 1 IVはどれだけ進化した？旧機種との比較でわかる驚きの性能 - Happy smart phone
Xperia 1 Vは夕焼けや夜景も美しく撮れる！Galaxy S23 UltraとiPhone 14 Proとの比較 - Happy smart phone
Xperia 10 Vはどんなスマホ？人気機種と比較してみた - Happy smart phone
Xperia 1 IVはどんなスマホ？人気の機種と比較してみた - Happy smart phone
Xperia 5 IVは高速CPUと大容量バッテリーでエンタメに最適なスマホ！ - Happy smart phone
Xperia 10 IVは旧機種とどう違う？一世代前のXperia 10 IIIとXperia 5 IIIと比較してみた - Happy smart phone
AQUOS sense7は旧機種とどう違う？一世代前のsense5Gとsense4 liteと比較してみた
目次
比較概要
シャープのスマートフォン「AQUOS sense7」は、2021年11月に発売された最新モデルです。一世代前の「sense5G」と「sense4 lite」と比べて、どのような進化を遂げたのでしょうか？
この記事では、AQUOS sense7とsense5G、sense4 liteの3機種を主なスペックや機能で比較してみます。ディスプレイやカメラ、バッテリーなどの基本性能はもちろん、防水・防塵やおサイフケータイなどの便利な機能もチェックしていきます。
AQUOS sense7は、旧機種と比べてどんなメリットやデメリットがあるのでしょうか？あなたにとって最適なスマートフォンはどれなのでしょうか？ぜひ参考にしてください。
比較表
| 項目 | AQUOS sense7 | sense5G | sense4 lite | |
|---|---|---|---|---|
| 発売日 | 2021年11月 | 2020年10月 | 2020年10月 | |
| 価格（税込） | 39,600円 | 32,780円 | 21,780円 | |
| サイズ（高さ×幅×厚さ） | 150×72×8.9mm | 148×71×8.9mm | 147×71×8.9mm | |
| 重量 | 167g | 176g | 175g | |
| チップセット | Qualcomm Snapdragon 480 5G | Qualcomm Snapdragon 765G | Qualcomm Snapdragon 720G | |
| CPU | オクタコア（2.0GHz×4+1.8GHz×4） | オクタコア（2.4GHz×1+2.2GHz×1+1.8GHz×6） | オクタコア（2.3GHz×2+1.8GHz×6） | |
| GPU | Adreno 619 | Adreno 620 | Adreno 618 | |
| RAM | 4GB | 4GB | 4GB | |
| ROM | 64GB | 64GB | 64GB | |
| 外部メモリ対応有無 | あり | あり | あり | |
| 最大容量 | 最大1TB | 最大1TB | 最大1TB | |
| SIMカード種類 | nanoSIM | nanoSIM | nanoSIM | |
| SIMカード枚数 | 2 | 2 | 2 | |
| eSIM対応有無 | なし | なし | なし | |
| ディスプレイサイズ | 5.8インチ | 5.8インチ | 5.8インチ | |
| 種類 | IGZO LCD | IGZO LCD | IGZO LCD | |
| 解像度 | 2280×1080 | 2280×1080 | 2280×1080 | |
| リフレッシュレート | 60Hz | 90Hz | 60Hz | |
| 画素密度 | 435ppi | 435ppi | 435ppi | |
| 色数 | 1677万色 | 1677万色 | 1677万色 | |
| コントラスト比 | 1500:1 | 1500:1 | 1500:1 | |
| 輝度 | 500cd/m2 | 500cd/m2 | 500cd/m2 | |
| タッチパネル方式 | 静電容量式 | 静電容量式 | 静電容量式 | |
| 保護ガラス種類 | コーニング ゴリラ ガラス ビクタス | コーニング ゴリラ ガラス ビクタス | コーニング ゴリラ ガラス ビクタス | |
| ノッチ有無 | ノッチなし | ノッチなし | ノッチなし | |
| ベゼルレス有無 | ベゼルレスあり | ベゼルレスあり | ベゼルレスあり | |
| 画面占有率 | 87.6% | 87.6% | 87.6% | |
| HDR対応有無 | HDR10対応あり | HDR10対応あり | HDR10対応あり | |
| ブルーライトカット有無 | ブルーライトカットあり | ブルーライトカットあり | ブルーライトカットあり | |
| 常時表示有無 | 常時表示なし | 常時表示なし | 常時表示なし | |
| 指紋認証有無 | 指紋認証あり（背面） | 指紋認証あり（背面） | 指紋認証あり（背面） | |
| 顔認証有無 | 顔認証あり | 顔認証あり | 顔認証あり |
比較詳細
AQUOS sense7は、sense5Gやsense4 liteと比べて、ディスプレイやカメラ、バッテリーなどの基本性能においても大きな進化を見せています。
まず、ディスプレイは、sense5Gやsense4 liteと同じ5.8インチのIGZO LCDですが、解像度は2280×1080に向上しています。これにより、画面の鮮明さや細かさが向上し、動画やゲームなどのコンテンツをより楽しめるようになりました。また、リフレッシュレートは60Hzですが、シャープ独自の「Pro IGZO」技術により、高速な応答性と低消費電力を両立しています。さらに、HDR10に対応しており、色彩やコントラストが豊かに表現されます。
次に、カメラは、sense5Gやsense4 liteと同じく、背面に1200万画素のメインカメラと500万画素の広角カメラ、前面に800万画素のインカメラを搭載していますが、センサーサイズやレンズの明るさが向上しています。これにより、暗い場所でもノイズの少ないきれいな写真が撮れるようになりました。また、AI機能も強化されており、シーンや被写体を自動で判断して最適な撮影モードに切り替えてくれます。さらに、ビデオ撮影では、4K解像度やスローモーション、タイムラプスなどの機能が利用できます。
また、バッテリーは、sense5Gやsense4 liteと比べて、容量が大幅に増えています。sense5Gやsense4 liteは4000mAhでしたが、AQUOS sense7は4570mAhになっています。これにより、連続待受時間が約1000時間、連続通話時間が約40時間、連続動画再生時間が約20時間という驚異的なバッテリー持ちを実現しています。また、急速充電にも対応しており、18Wの充電器で約2時間で満充電になります。
さらに、AQUOS sense7は、sense5Gやsense4 liteと同じく、防水・防塵やおサイフケータイなどの便利な機能も備えています。防水・防塵はIPX5/IPX8とIP6Xの等級をクリアしており、水やほこりに強いです。おサイフケータイは、FeliCaやQUICPayなどの決済サービスや交通系ICカードなどに対応しており、スマートフォンで簡単に支払いや乗車ができます。また、赤外線通信やワンセグ・フルセグなどの日本独自の機能も搭載しています。
メリットとデメリット
AQUOS sense7は、sense5Gやsense4 liteと比べて、以下のようなメリットとデメリットがあります。
- メリット
- ディスプレイの解像度が向上しており、鮮明で細かい画面を楽しめる。
- カメラのセンサーサイズやレンズの明るさが向上しており、暗い場所でもノイズの少ない写真が撮れる。
- バッテリーの容量が大幅に増えており、連続待受時間や連続通話時間などが長くなっている。
- 防水・防塵やおサイフケータイなどの便利な機能が充実している。
- デメリット
まとめ
この記事では、AQUOS sense7とsense5G、sense4 liteの3機種を比較してみました。ディスプレイやカメラ、バッテリーなどの基本性能や、防水・防塵やおサイフケータイなどの便利な機能について、それぞれのメリットとデメリットを紹介しました。
AQUOS sense7は、sense5Gやsense4 liteと比べて、ディスプレイの解像度やカメラの画質、バッテリーの持ちが向上しており、高性能で長時間使えるスマートフォンです。しかし、ディスプレイのリフレッシュレートやチップセットの性能はsense5Gよりも劣っており、価格も高めです。eSIMにも対応していません。
では、あなたにとって最適なスマートフォンはどれでしょうか？私のおすすめは、AQUOS sense7です。なぜなら、ディスプレイの解像度やカメラの画質、バッテリーの持ちなどは、日常的に使う機能であり、その差が大きく影響するからです。ディスプレイのリフレッシュレートやチップセットの性能は、動画やゲームなどを頻繁に楽しむ人でなければ、あまり気にならないと思います。価格も、sense5Gやsense4 liteと比べて高いですが、それだけの価値があると思います。eSIMについては、海外での利用が少ない人であれば、問題ないと思います。
もちろん、動画やゲームを快適に楽しみたい人や、コスパを重視する人は、sense5Gやsense4 liteも良い選択肢です。しかし、私は、AQUOS sense7の高性能で長時間使えるスマートフォンを選びます。あなたはどうでしょうか？
▼関連する記事もどうぞ
AQUOS sense7は旧機種とどう違う？一世代前のsense5Gとsense4 liteと比較してみた - Happy smart phone
AQUOS sense7は買いなのか？メリット・デメリットや他機種との比較を徹底解説！ - Happy smart phone
AQUOS sense7はどんなスマホ？人気の機種と比較してみた！ - Happy smart phone
AQUOS wish3はどんなスマホ？2万円台で買えるシンプルで飾らないスマホの魅力を徹底比較 - Happy smart phone
AQUOS wishはどんなスマホ？旧機種との比較でわかるメリット・デメリット - Happy smart phone
AQUOS sense7は旧機種とどう違う？一世代前のsense5Gとsense4 liteと比較してみた - Happy smart phone
BASIO activeの魅力と旧機種との違いを徹底比較！
目次
比較概要
BASIO activeは、シャープが2022年10月に発売した5G対応のスマートフォンです。スマートフォンをはじめてお使いになる方に向けて、使いやすさを追求したモデルで、電池持ちや防水性能に優れています。また、マイナンバーカードの読み取りや指紋認証などの便利機能も搭載しています。
今回は、BASIO activeと同じメーカーの一世代前の機種であるBASIO3とBASIO4との違いを徹底比較してみました。BASIO3とBASIO4は、2019年と2020年に発売された4G対応のスマートフォンで、シニア層やスマートフォン初心者向けのシンプルなモデルです 。
BASIO activeは、BASIO3とBASIO4と比べてどのようなメリットやデメリットがあるのでしょうか？この記事では、各機種のスペックや機能を詳しく解説し、おすすめのポイントをご紹介します。ぜひ、スマートフォンの選び方の参考にしてください。
BASIO activeは、5G対応で電池持ちや防水性能に優れたスマートフォンです。BASIO3とBASIO4と比べて、画面サイズやカメラ性能も向上しています。便利機能も充実しており、スマートフォン初心者でも安心して使えるモデルです。
比較表
| 項目 | BASIO active | BASIO3 | BASIO4 |
|---|---|---|---|
| 発売日 | 2022年10月28日 | 2019年11月29日 | 2020年11月27日 |
| 画面サイズ | 約5.7インチ | 約5.0インチ | 約5.5インチ |
| 画面解像度 | 1520×720ドット | 1280×720ドット | 1440×720ドット |
| カメラ画素数 | 約1200万画素（メイン） 約800万画素（イン） |
約800万画素（メイン） 約500万画素（イン） |
約1200万画素（メイン） 約500万画素（イン） |
| バッテリー容量 | 4000mAh | 2700mAh | 3000mAh |
| 重量 | 約174g | 約140g | 約150g |
| 防水・防塵 | IPX5/IPX8・IP6X | IPX5/IPX8・IP6X | IPX5/IPX8・IP6X |
| 項目 | BASIO active | BASIO3 | BASIO4 |
| メモリ容量 | 4GB（RAM） 64GB（ROM） |
2GB（RAM） 16GB（ROM） |
3GB（RAM） 32GB（ROM） |
| 外部メモリ | microSDXCカード（最大1TB） | microSDXCカード（最大512GB） | microSDXCカード（最大1TB） |
| 通信方式 | 5G/4G LTE/3G/2G | 4G LTE/3G/2G | 4G LTE/3G/2G |
| Wi-Fi | IEEE802.11a/b/g/n/ac/ax | IEEE802.11a/b/g/n/ac | IEEE802.11a/b/g/n/ac |
| NFC | あり | あり | あり |
| 指紋認証 | あり | なし | あり |
| 顔認証 | あり | なし | なし |
比較詳細
BASIO activeは、BASIOシリーズの最新モデルです。BASIO3やBASIO4と比べて、どのような特徴があるのでしょうか？
まず、BASIO activeは5Gに対応しています。これはBASIOシリーズでは初めてのことです。5Gなら、高速で安定した通信が可能になります。動画や音楽のストリーミング、オンラインゲーム、ビデオ通話など、さまざまなシーンで快適にスマホを楽しめます。
次に、BASIO activeは画面サイズが大きくなっています。約5.7インチの大画面で、文字や写真が見やすくなりました。また、画面解像度も高くなっており、鮮明で美しい映像を表示します。BASIO3やBASIO4よりも、映画やドラマを見るときに迫力があります。
さらに、BASIO activeはカメラ画素数が向上しています。メインカメラは約1200万画素で、高画質で自然な色彩の写真が撮れます。インカメラも約800万画素で、自撮りやビデオ通話に最適です。BASIO3やBASIO4では、メインカメラは約800万画素、インカメラは約500万画素でした。
また、BASIO activeはバッテリー容量が大きくなっています。4000mAhの大容量バッテリーで、長時間の使用にも対応します。BASIO3やBASIO4では、バッテリー容量は2700mAhや3000mAhでした。BASIO activeなら、外出時にも安心してスマホを使えます。
そのほかにも、BASIO activeは以下のような特徴があります。
- BASIO activeは抗菌・抗ウイルス加工が施されています。表面に付着した細菌やウイルスの増殖を抑える効果があります。また、家庭用の泡タイプのハンドソープで洗うことができます。外出先で触れたものや人との接触で汚れたスマホも、清潔に保てます。
- BASIO activeは電話・メール専用ボタンがついています。ワンタッチで電話やメールの画面に移動できます。また、「元気だよメール」機能で、家族に簡単に連絡できます。BASIO3やBASIO4にも同様の機能がありますが、BASIO activeではボタンの位置や形状が改良されています。
- BASIO activeは指紋認証と顔認証に対応しています。指紋認証はスマホの側面にある電源ボタンに組み込まれており、手に持ったまま素早くロック解除できます。顔認証はマスクをしたままでも使えます。BASIO3は指紋認証も顔認証もありませんでした。BASIO4は指紋認証はありましたが、顔認証はありませんでした。
以上のように、BASIO activeはBASIO3やBASIO4と比べて、通信速度や画面サイズ、カメラ画素数、バッテリー容量などが向上しています。また、抗菌・抗ウイルス加工や顔認証などの新しい機能も搭載しています。BASIOシリーズのファンなら、ぜひBASIO activeに乗り換えてみてはいかがでしょうか？
メリットとデメリット
BASIO activeは、BASIOシリーズの中でも最も高性能なスマホです。しかし、それゆえに一部のユーザーにとっては不便な点もあるかもしれません。ここでは、BASIO activeのメリットとデメリットをまとめてみました。
メリット
- 5Gに対応しているので、高速で安定した通信ができる。
- 約5.7インチの大画面で、文字や写真が見やすい。
- カメラ画素数が高く、高画質で自然な色彩の写真が撮れる。
- 4000mAhの大容量バッテリーで、長時間の使用にも対応する。
- 抗菌・抗ウイルス加工が施されており、ハンドソープで洗えるので清潔に保てる。
- 指紋認証と顔認証に対応しており、セキュリティが高い。
- 電話・メール専用ボタンや「元気だよメール」機能で、家族と簡単に連絡できる。
- BASIOとりかえ割やau Online Shop お得割などのキャンペーンで、機種代金が割引される。
デメリット
- 画面サイズが大きくなった分、本体サイズも大きくなり、片手で操作しにくいかもしれない。
- 画面解像度が高くなった分、バッテリー消費が早くなるかもしれない。
- 5Gに対応しているが、5Gエリアが限られているので、場所によっては4Gに切り替わることがある。
- 抗菌・抗ウイルス加工は永久的ではなく、効果は徐々に低下する。
- 顔認証はマスクをしたままでも使えるが、メガネや帽子などを着用していると認識しないことがある。
まとめ
BASIO activeは、BASIOシリーズの最新モデルで、5Gに対応した高性能なスマホです。画面サイズやカメラ画素数、バッテリー容量などがBASIO3やBASIO4と比べて向上しています。また、抗菌・抗ウイルス加工や顔認証などの新しい機能も搭載しています。電話・メール専用ボタンや「元気だよメール」機能など、BASIOシリーズの使いやすさも継承しています。さらに、BASIOとりかえ割やau Online Shop お得割などのキャンペーンで、機種代金が割引されることもあります。
一方で、BASIO activeは画面サイズが大きくなった分、本体サイズも大きくなり、片手で操作しにくいかもしれません。また、画面解像度が高くなった分、バッテリー消費が早くなるかもしれません。5Gに対応していますが、5Gエリアが限られているので、場所によっては4Gに切り替わることがあります。抗菌・抗ウイルス加工は永久的ではなく、効果は徐々に低下します。顔認証はマスクをしたままでも使えますが、メガネや帽子などを着用していると認識しないことがあります。
以上のことから、BASIO activeは以下のようなタイプの人におすすめです。
- 5Gの高速通信を体験したい人
- 大画面で文字や写真を見たい人
- 高画質で自然な色彩の写真を撮りたい人
- 外出時も清潔にスマホを使いたい人
- 家族と簡単に連絡を取りたい人
ベストチョイスは、BASIO activeです。BASIO activeは、BASIOシリーズの中でも最も高性能なスマホで、5Gに対応しています。画面サイズやカメラ画素数、バッテリー容量などが向上しており、抗菌・抗ウイルス加工や顔認証などの新しい機能も搭載しています。電話・メール専用ボタンや「元気だよメール」機能など、BASIOシリーズの使いやすさも継承しています。さらに、BASIOとりかえ割やau Online Shop お得割などのキャンペーンで、機種代金が割引されることもあります。BASIO activeは、高性能で使いやすく、お得に購入できるスマホです。5Gの高速通信を体験したい人や、大画面で文字や写真を見たい人、高画質で自然な色彩の写真を撮りたい人、外出時も清潔にスマホを使いたい人、家族と簡単に連絡を取りたい人など、BASIOシリーズのファンなら、ぜひBASIO activeに乗り換えてみてはいかがでしょうか？
▼関連する記事もどうぞ
BASIO4は旧機種と比べてどうなの？性能や機能の違いを徹底比較 - Happy smart phone
BASIO activeの魅力と旧機種との違いを徹底比較！ - Happy smart phone
BASIO activeはどんなスマホ？他の機種と比べてみた - Happy smart phone
BASIO4は初心者でも使いやすい！Xperia Ace 2とGalaxy A32との徹底比較 - Happy smart phone
